國際能源署在零排放路線圖首次提到暫停石油開采，或?qū)U(kuò)大歐佩克組織的市場(chǎng)份額。

圖源：子圖網(wǎng)

為了讓各國履行巴黎氣候協(xié)議的承諾，國際能源署在其首次提出的零排放路線圖中提到，暫停石油開采是其中一個(gè)必要步驟。

路線圖描繪了很多美好的設(shè)想。例如，到2050年，電動(dòng)汽車大規(guī)模增加，大規(guī)模使用風(fēng)能和太陽能代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源。

而呼吁停止所有新石油開采活動(dòng)，可能是國際能源署獻(xiàn)給歐佩克組織的一份大禮。這個(gè)計(jì)劃是針對(duì)全球的。當(dāng)然，不管是國際能源署還是其他國際組織，都不能強(qiáng)行讓各國停止石油生產(chǎn)，除非需求減弱。這正是歐佩克組織和俄羅斯一直在做的事——在仍然有需求的情況下，他們不斷提高石油產(chǎn)能，用自然能源資產(chǎn)套現(xiàn)。但問題是，路線圖不是現(xiàn)實(shí)。理想很美好，現(xiàn)實(shí)很骨感。

國際能源署在路線圖里描述：

“減少石油和天然氣產(chǎn)量對(duì)能源國和企業(yè)將產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。在石油供應(yīng)大幅減少的情況下，歐佩克組織的份額將從近幾年占比37%到2050年占比52%，達(dá)到油市歷史最高值?！?/p>

的確，當(dāng)前全球仍在消耗石油，這種供油集中度或許很重要。但根據(jù)路線圖，到了2050年，石油需求將下降75%，所以沒有人會(huì)在意歐佩克組織是控制了全球供應(yīng)的30%還是50%。問題是，路線圖可能只是假設(shè)，而歐佩克組織對(duì)全球石油儲(chǔ)存的控制增加卻是事實(shí)。

暫停新石油開采的建議得到了環(huán)境、社會(huì)和公司治理(ESG)投資者的支持。他們給非國有的石油巨頭施加壓力，使其放棄其核心產(chǎn)業(yè)。讓激進(jìn)的投資者給石油巨頭施壓，今年年底暫停所有新開發(fā)還有點(diǎn)勉強(qiáng)，但是未來幾年或十年或許可能做到。

相反，歐佩克的石油生產(chǎn)商都是國有企業(yè)。沒有任何投資者可以給俄羅斯石油公司、阿布扎比甚至沙特阿拉伯的石油公司施壓，使他們停止產(chǎn)能。歐佩克組織國家不是歐盟成員國，也不是經(jīng)合組織成員國，不能被迫遵守零排放目標(biāo)。

上月，英國前保守黨領(lǐng)袖威廉·黑格(William Hague)在一篇文章中暗示，為保護(hù)環(huán)境，英國軍事力量和外交將在全球部署：

“過去，英國一直樂于用軍事和外交手腕獲得化石燃料。但是未來，英國會(huì)用盡一切外交手段確保這些能源不被使用，從而保護(hù)自然環(huán)境?！?/p>

就在政府和股東可能給石油巨頭施壓讓他們減少石油和天然氣產(chǎn)量的時(shí)候，歐佩克組織的國有石油企業(yè)已經(jīng)在繼續(xù)開采了，但等到西方國家把零排放提上日程，石油供應(yīng)縮減將有望提升油價(jià)。

國際能源署預(yù)期假設(shè)有很多，最有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)的是歐佩克在世界石油供應(yīng)上有更大份額。歐佩克現(xiàn)在能做的是祈禱經(jīng)合組織堅(jiān)持零排放計(jì)劃，以幫助他們?cè)谖磥韼资昀^續(xù)分到一杯羹。