英國工黨領袖斯塔默表示，工黨將停止在英國北海的石油和天然氣投資。蘇格蘭政客稱該計劃是“就業(yè)破壞者”。如果英國真的禁止在北海進行新的上游投資，能源安全可能面臨風險。

今年1月，在達沃斯峰會上，英國工黨領袖斯塔默(Keir Starmer)表示，如果工黨贏得下屆選舉，他們將停止在北海的石油和天然氣投資。

本月，斯塔默重申了蘇格蘭所看到的承諾或威脅。下個月官方將宣布，未來的工黨政府將不會批準任何新的北海石油和天然氣許可證。據(jù)報道，斯塔默在1月份表示:“我們曾說過，油氣行業(yè)確實需要轉(zhuǎn)型。顯然，它將在過渡期間發(fā)揮作用，但不是新的投資，不是北海的新油田，因為我們需要走向凈零，我們需要確?？稍偕茉词俏覀兊南乱徊?。”

本月，一位高級勞工官員兼影子工作和養(yǎng)老金大臣表示，轉(zhuǎn)向風能和太陽能將創(chuàng)造就業(yè)機會，并降低能源費用——根據(jù)工黨的說法，這是北海新石油和天然氣勘探無法做到的。

然而蘇格蘭卻不這么認為。就在斯塔默表示工黨將禁止在北海進行新的石油和天然氣勘探之后，蘇格蘭前首席大臣薩爾蒙德稱斯塔默為“北海工作破壞者”，并指責工黨試圖破壞蘇格蘭的能源安全。

薩爾蒙德在推特上寫道:“上屆工黨政府在2007年破壞了過去的米勒項目，剝奪了蘇格蘭早期進入碳捕獲和氫經(jīng)濟的機會。現(xiàn)在英國工黨領袖斯塔默想通過全面禁止北海開發(fā)來破壞未來。開發(fā)與地球相容的資源的方法是使每一個開發(fā)許可都以一個完整的碳捕獲提案為條件?！?/p>

蘇格蘭本身也有相當雄心勃勃的低碳能源目標，因為其主要潛力就在那里，所以在海上風電上押下了重注。然而，蘇格蘭媒體報道稱，海上風電行業(yè)只提供了政客們承諾的十分之一的工作崗位，這無疑為轉(zhuǎn)型及其承諾帶來了新的曙光。

石油和天然氣勘探禁令是一件棘手的事情，尤其是在這兩個領域的需求都在上升的時候，盡管熱衷轉(zhuǎn)型的人盡了最大努力。哥倫比亞今年早些時候表示，將禁止新的石油勘探，因為根據(jù)總統(tǒng)佩特羅(Gustavo Petro)的說法，“停止氣候危機的唯一途徑是零碳和零石油消費?！?/p>

四個月過去了，哥倫比亞政府正在重新考慮石油勘探禁令。一位內(nèi)閣部長表示，事實上，日本正在考慮簽訂更多的石油勘探合同。

外媒上周援引德國經(jīng)濟部長German Umana的話說:“我們當然會采取措施確保環(huán)境的可持續(xù)性，同時也要確保經(jīng)濟的可持續(xù)性。”

簡而言之，這就是石油和天然氣生產(chǎn)的全部內(nèi)容:經(jīng)濟可持續(xù)性和能源安全。畢竟，幾乎沒有人會說，對能源安全而言，本地生產(chǎn)的能源比進口能源更糟糕。

(布倫特原油主力合約日線圖)

北京時間5月31日10:23，布倫特原油主力合約價格報73.47美元/桶。